Siirry pääsisältöön

Tekoäly opetuksessa – Haasteita ja mahdollisuuksia tulevaisuuden koululle

Tekoälyn yleistyminen alkaa näkymään nykyhetkessä kaikkialla yhteiskunnassamme koulut mukaan lukien (Montenegro-Rueda ym. 2023). Opetuksen ja oppimisen kenttä käy läpi murrosta, jossa teknologiset työkalut muuttavat opettajan roolia ja oppilaan tapaa oppia. Lähdimme tekemään graduamme ajankohtaisesta aiheesta, sillä halusimme ymmärtää millaisia näkemyksiä opettajilla, oppilailla ja asiantuntijoilla on tekoälystä osana koulun arkea ja millä tavoin sen käyttöä voitaisiin kehittää pedagogisesti perustelluksi ja eettisesti kestäväksi.

 

Toteutimme tutkimuksemme laadullisena teemahaastatteluna ja haastatteluiden tuloksista piirtyi kuva koulujen tekoälyn hyödyntämisen hajanaisuudesta, kun taas oppilaiden keskuudessa tekoälyn käyttö näkyi olevan omaksuttu nopeasti. Yhteistä sekä oppilaiden että opettajien keskuudessa oli kuitenkin toimijan henkilökohtainen mielenkiinto tekoälyä kohtaan, mikä toimi avaintekijänä sen hyödyntämisessä. Haastateltavien vastaukset tarjosivat moniulotteisen katsauksen tekoälyn käyttöön nykytilanteessa sekä näkemyksiin tekoälyn tulevaisuudesta opetuksen tukena.

 

Tekoäly nähdään työkaluna, joka voi tukea yksilöllistä oppimista, tarjota välitöntä palautetta ja auttaa oppilaita muun muassa kielten oppimisessa, kirjoittamisessa ja tiedonhaussa. Kolikon kääntöpuolelta löytyy huoli oppimisen pinnallistumisesta, opiskelumotivaation laskusta ja opiskeluun liittyvien taitojen polarisoitumisesta. Tekoäly voi vahvistaa niitä, joilla on jo hyvä osaamispohja, mutta jättää heikommassa asemassa olevat ilman tarvittavaa tukea. Tämä vaatii opettajalta entistä enemmän muuntautumista sekä roolin ottamista ohjaajana, oppimisen suuntaajana ja kriittisen ajattelun kehittäjänä (OECD 2021, 51; von Garrel & Mayer 2024, 5).

 

Opettajille tulisi tarjota selkeitä suuntaviivoja ja jatkuvaa koulutusta tekoälyn pedagogiseen hyödyntämiseen kehityksen kiihtyessä. Tekoälyn käyttö vaatii opettajalta sekä teknologista että eettistä osaamista muun muassa arvioinnin tai yksityisyyden näkökulmista. Vaikka osa opettajista näkee tekoälyn uhkana, toiset kokevat sen olevan mahdollisuus keventää työkuormaa ja keskittyä entistä enemmän oppilaan kohtaamiseen. Kun uusia ominaisuuksia ja päivityksiä julkaistaan nopealla tahdilla, olisi käyttöönotossa tärkeää olla tukea saatavilla matalalla kynnyksellä.

 

Tutkimuksemme perusteella tekoälyn tarkoituksenmukainen käyttö vaatii teknisten ratkaisujen lisäksi selkeitä koulutuspoliittisia linjauksia ja yhtenä esimerkkinä tekoälylukutaidon kehittämistä. Tekoälyn voidaan todeta olevan ilmiö, joka on jäämässä osaksi yhteiskuntaamme ja sitä kautta myös koulutuksen kenttää. Tämän takia haluaisimme kannustaa tulevia opettajia ymmärtämään tekoälyn roolin ja toimintaperiaatteet osana tulevaisuuden koulutusta ja kasvatustehtävää.

 

Opetushallituksen (2025) keväällä julkaisemat kansalliset suositukset tekoälyn käytöstä pyrkivät tukemaan vastuullista, turvallista ja pedagogisesti tarkoituksenmukaista tekoälyn hyödyntämistä eri koulutuksen tasoilla. Käytön suunnittelu pohjautuu laajasti eettisyyden, tietosuojan ja oppijoiden oikeuksien turvaamiseen. (Opetushallitus 2025.) Tutkimuksemme perusteella nämä suositukset ovat erittäin tarpeellisia ja tulivat hyvään aikaan ohjeistamaan tekoälyn käyttöä jo ennen opetussuunnitelman uudistusta.

 

Tekoälyn hyödyntämisessä opetuksessa ja oppimisessa on lukemattomia mahdollisuuksia, joista kaikkia emme varmasti osaa vielä edes kuvitella. Mutta olemalla aktiivisia keskustelussa ja kehitystyössä, pystymme vaikuttamaan siihen, millaista tulevaisuuden koulutusta ja opetusta haluamme rakentaa teknologiaa tarkoituksenmukaisesti hyödyntäen, ei sitä sivuuttaen.

 

Teemu Kähärä & Valte Vuorela, Lapin yliopisto

Kasvatustieteiden tiedekunta, Luokanopettajan kandidaatti- ja maisteriohjelma

Blogikirjoitus perustuu Pro Gradu -tutkielmaan ” Opettajien, oppilaiden ja asiantuntijoiden näkemyksiä tekoälystä opettamisessa ja oppimisessa”

 

Lähteet:

von Garrel J., Mayer J., (2024). Which features of AI-based tools are important for students? A choice-based conjoint analysis, Computers and Education: Artificial Intelligence, Volume 7. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100311

Montenegro-Rueda, M., Fernández-Cerero, J., Fernández-Batanero, J. M., López-Meneses, E. (2023). Impact of the Implementation of ChatGPT in Education: A Systematic Review. Computers, 12, 153. https://doi.org/10.3390/computers12080153

OECD (2021), OECD Digital Education Outlook (2021): Pushing the Frontiers with Artificial Intelligence, Blockchain and Robots, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/589b283f-en   

Opetushallitus, 2025. https://www.oph.fi/fi/uutiset/2025/tekoalysuositukset-varhaiskasvatukseen-opetukseen-ja-koulutukseen-julkaistu  


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

”Ei sille vaan voi mitään, ettei pysty toimimaan niin kuin oletuksena on” Alle kouluikäisen lapsen PDA-piirteiden ilmeneminen ja pedagogiset tukikeinot

Oletko tavannut lasta, joka vastustelee ja välttelee tavanomaisia arkitoimintoja sekä erilaisia pyyntöjä, jopa mukavia? Lapsella on usein jokin selitys tai keino valmiina, miksi ei voi jotakin tehdä. Lapsi saattaa alkaa esimerkiksi nilkuttaa, jotta ei tarvitsisi mennä johonkin. Lapsi voi käyttää sosiaalisia strategioita hyödykseen välttyäkseen itse toimimasta. Kyse voi olla PDA:sta (pathological demand avoidance), joka tarkoittaa äärimmäistä vaatimusten välttelykäyttäytymistä. Ilmiön on tunnistanut ensimmäisenä vuonna 1983 psykologian professori Elizabeth Newson, joka kuvaa PDA:ta tarkemmin Maréchalin ja Davidin kanssa vuonna 2003 tekemässään ensimmäisessä ilmiötä koskevassa tutkimuksessa. Muutkin tutkijat ovat kiinnostuneet aiheesta tehden kansainvälisiä tutkimuksia, joista Kildahl työryhmänsä kanssa (2021) ovat tehneet 13 tutkimusta kattavan kirjallisuuskatsauksen. Suomessa aiheesta on vähäisesti erityispedagogista tutkimustietoa. Tutkimuspolkuni alkoi käytännön ihmettelystä siirtyen...

Psykologiset perustarpeet ja ammatillinen kasvu hoitotyön opiskelijoiden kokemana eri pedagogisissa menetelmissä

Hoitoalan vetovoimaisuus on muuttunut paljon vuosien varrella . Hoitajapula ilmenee Kevan (2023) ja Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajien (2024) tilastoissa (Keva 2023; Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat 2024). Olisi tärkeää , että alalle hakeutuneet opiskelijat kokevat alan opinnot mielekkääksi opiskella ja että opintojen aikana tuetaan hyvinvointia ja kasvua tulevaksi hoitotyön ammattilaiseksi . Kokonaishyvinvointia voidaan edistää sillä , että psykologiset perustarpeet ( autonomia , kyvykkyys ja yhteenkuuluvuus ), jotka pohjautuvat Decin ja Ryanin itsemääräämisteoriaan , tulevat täytetyiksi (Deci & Ryan 2008, 182-183). Kun opiskelija voi hyvin ja kasvaa opintojensa aikana , saadaan uusia työntekijöitä hoitoalalle , jolla voidaan puolestaan vaikuttaa hoitajapulaan . Pro gradu - tutkimuksessani tutkin , millaisia kokemuksia hoitotyön opiskelijoilla on psykologisten perustarpeiden ja ammatillisen kasvun toteutumisesta...

Lapsikäsitys 1950-luvulla

Lapsikäsityksellä tarkoitan tutkielmassani lapsen olemusta koskevia olettamuksia eli tietoa siitä, mikä ja millainen lapsi on. Lapsi voidaan käsittää esimerkiksi ei-kehittyneenä aikuisena, herkästi haavoittuvana olentona tai itsenäisenä toimijana. Lapsikäsitys vaikuttaa väistämättä muun muassa kasvatusperiaatteisin. Millaisena olentona lapsen käsitämme, sen mukaista kasvatusta ja koulutusta haluamme hänelle myös antaa. Käsitykset lapsuudesta ja lapsista ovat lisäksi vahvasti sidoksissa aikaan (Darian-Smith & Pascoe 2013, 4). Tutkielmani aihe sijoittuu 1950-luvulle. Vasta vuonna 1952 lähti matkaan viimeinen sotakorvausjuna Neuvostoliittoon (Leino-Kaukiainen & Heikkinen 2011, 21). Suomessa elettiin tuolloin sodanjälkeistä aikaa, mutta ennen varsinaisia suuria hyvinvointivaltion perustana olevia uudistuksia 1960-luvulla. Kasvatustieteeseen liittyvien käsitysten historian tutkiminen on tarpeellista, sillä sen avulla voidaan ymmärtää paremmin sekä menneisyyden kasvatusperiaatteita, ...