Siirry pääsisältöön

Monikielisyyden haasteet ja mahdollisuudet – Oppimisvaikeuksien tunnistaminen S2-oppilailla peruskoulussa

Suomalainen peruskoulu elää voimakkaasti muuttuvassa todellisuudessa, jossa oppilasaineksen moninaisuus kasvaa kulttuurisesti ja kielellisesti. Vieraskielisten oppilaiden määrä on kaksinkertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana ja vuonna 2022 perusopetuksen oppilaista 10 % oli vieraskielisiä (Suomen virallinen tilasto 2022). Erityisesti maahanmuuttajaoppilaat ja heidän perheensä tuovat kouluympäristöön monikulttuurisia näkökulmia ja kokemuksia, jotka haastavat perinteiset toimintatavat ja rikastuttavat koulujen arkea. Muutos edellyttää opettajilta uusia näkökulmia, kulttuurista sensitiivisyyttä ja erityistä herkkyyttä oppilaiden tukemiseen. Kouluyhteisöjen moninaistumisen seurauksena myös S2-opetuksen merkitys kasvaa, ja inklusiivisen koulutuksen tavoitteet edellyttävät entistä monipuolisempia tukikeinoja kaikille oppilaille. Oppimisvaikeuksien varhainen tunnistaminen ja oikea-aikainen tuki voivat ehkäistä oppimiserojen syvenemistä ja edistää koulutuksellista tasa-arvoa (Arvonen, Katva & Nurminen 2016).

 

Olennainen osa tunnistamisen prosessia on, ettei oppimisvaikeuksia tulkita virheellisesti ainoastaan kielitaidon puutteiksi (Kunnari & Laasonen 2022). Kielellisten vaikeuksien erottaminen tavanomaisesta monikielisestä kehityksestä on kuitenkin haastavaa (Smolander, Kunnari & Laasonen 2016, 59). Suomalaisessa koulutusjärjestelmässä oppimisvaikeuksien arviointi perustuu kuitenkin pitkälti suomen kielen taitoon. Tämä voi johtaa siihen, että monikielisten oppilaiden haasteita ei tunnisteta oikein, koska olemassa olevat arviointimenetelmät on kehitetty suomenkielisille oppilaille, eikä monikielisten lasten ja nuorten tavanomaisesta kielenkehityksestä ole riittävästi vertailutietoa. (Smolander, Kunnari & Laasonen 2016, 57.) Oppimisvaikeuksien oikea-aikainen tunnistaminen on keskeinen osa oppimisen tukemista, ja mikäli vaikeuksia ei tunnisteta oikein, monikielinen oppilas voi jäädä ilman hänelle sopivaa tukea (Arvonen, Katva & Nurminen 2009, 90–91).

 

Tutkin pro gradu -tutkielmassani, millaisena opettajat kokevat oppimisvaikeuksien tunnistamisen prosessin S2-opetuksessa. Tarkastelussani oli tunnistamista tukevat tai vaikeuttavat tekijät, sekä menetelmät, joita opettajat käyttävät erottaakseen kielitaidon puutteet varsinaisista oppimisvaikeuksista. Tutkimus toteutettiin laadullisena tutkimuksena, johon aineisto kerättiin peruskoulun opettajille suunnatulla kyselylomakkeella. Kyselyyn vastasi yhteensä 14 luokanopettajaa, aineenopettajaa, erityisopettajaa, S2-opettajaa ja valmistavan luokan opettajaa kahdesta koulusta suomalaisen kunnan sisällä. Tutkimustuloksissa korostui, että oppimisvaikeuksien ja kielitaidon puutteiden erottaminen on opettajien kokemusten mukaan haastavaa ja pitkä prosessi. Tunnistamista vaikeuttivat mm. heikko yhteistyö kodin kanssa, kulttuuriset erot oppimiskäsityksissä, oppilaan vähäinen rohkeus pyytää apua sekä koulun rajalliset resurssit. Tunnistamista tukevia tekijöitä olivat hyvä opettaja–oppilassuhde, oppilaan aktiivinen osallistuminen, tiedot oppilaan koulutaustasta sekä erityisopettajien ja koulupsykologien tuki. Sujuvamman tunnistusprosessin keskeisenä kehittämiskohteena nousi esiin tarve monikielisesti soveltuville arviointivälineille ja kielestä riippumattomille testimenetelmille. Opettajat toivoivat lisää konkreettisia toimintamalleja ja koulutusta oppimisvaikeuksien ja kielitaidon puutteiden erottamiseen.

 

S2-opetuksessa ei ole kyse vain kielen opettamisesta, vaan myös oppilaiden tukemisesta heidän osallisuudessaan kouluyhteisöön ja laajempaan yhteiskuntaan. Oppimisvaikeuksien tunnistaminen S2-oppilailla on monitahoinen ja kontekstisidonnainen prosessi, joka vaatii aikaa, laaja-alaista asiantuntijayhteistyötä sekä syvällistä ymmärrystä oppilaan yksilöllisestä taustasta ja tarpeista. Monikieliset oppilaat eivät ole ainoastaan tuen tarvitsijoita, vaan myös arvokkaita voimavaroja, jotka rikastuttavat kouluyhteisöjä ja auttavat rakentamaan kulttuurisesti osaavaa ja avarakatseista tulevaisuutta. Tulevaisuuden kannalta on keskeistä kehittää pedagogiikkaa, joka huomioi oppilaiden kielellisen ja kulttuurisen moninaisuuden paremmin.

 

Tiia Heiskanen

Lapin yliopisto, Kasvatustieteiden tiedekunta

Blogikirjoitus perustuu pro gradu -tutkielmaani Peruskoulun opettajien kokemuksia oppimisvaikeuksien tunnistamisesta S2-oppilailla.

 

Lähteet:

Arvonen, A., Katva, L. & Nurminen, A. (2009). Maahanmuuttajanuori ja oppimisen haasteet. Teoksessa L. Nissilä, H. Sarlin (toim.), Maahanmuuttajien oppimisvaikeudet. (s. 64–92). Opetushallitus.

Kunnari, S. & Laasonen, M. (2022). Lasten kielelliset vaikeudet: Haasteiden tunnistaminen ja kuntoutus. PS-kustannus. https://www.ellibslibrary.com/reader/9789523703193

Smolander, S., Kunnari, S., & Laasonen, M. (2016). Näkökulmia kielellisten taitojen arviointiin ja kielellisen vaikeuden tunnistamiseen monikielisellä lapsella. Puhe ja kieli, 36(1), 57–75. https://journal.fi/pk/article/view/56011

Suomen virallinen tilasto (SVT). (2022). Opiskelijat ja tutkinnot. Helsinki: Tilastokeskus. https://stat.fi/julkaisu/clr7pmvhj14t20cumlxlaf626


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

”Ei sille vaan voi mitään, ettei pysty toimimaan niin kuin oletuksena on” Alle kouluikäisen lapsen PDA-piirteiden ilmeneminen ja pedagogiset tukikeinot

Oletko tavannut lasta, joka vastustelee ja välttelee tavanomaisia arkitoimintoja sekä erilaisia pyyntöjä, jopa mukavia? Lapsella on usein jokin selitys tai keino valmiina, miksi ei voi jotakin tehdä. Lapsi saattaa alkaa esimerkiksi nilkuttaa, jotta ei tarvitsisi mennä johonkin. Lapsi voi käyttää sosiaalisia strategioita hyödykseen välttyäkseen itse toimimasta. Kyse voi olla PDA:sta (pathological demand avoidance), joka tarkoittaa äärimmäistä vaatimusten välttelykäyttäytymistä. Ilmiön on tunnistanut ensimmäisenä vuonna 1983 psykologian professori Elizabeth Newson, joka kuvaa PDA:ta tarkemmin Maréchalin ja Davidin kanssa vuonna 2003 tekemässään ensimmäisessä ilmiötä koskevassa tutkimuksessa. Muutkin tutkijat ovat kiinnostuneet aiheesta tehden kansainvälisiä tutkimuksia, joista Kildahl työryhmänsä kanssa (2021) ovat tehneet 13 tutkimusta kattavan kirjallisuuskatsauksen. Suomessa aiheesta on vähäisesti erityispedagogista tutkimustietoa. Tutkimuspolkuni alkoi käytännön ihmettelystä siirtyen...

Psykologiset perustarpeet ja ammatillinen kasvu hoitotyön opiskelijoiden kokemana eri pedagogisissa menetelmissä

Hoitoalan vetovoimaisuus on muuttunut paljon vuosien varrella . Hoitajapula ilmenee Kevan (2023) ja Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajien (2024) tilastoissa (Keva 2023; Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat 2024). Olisi tärkeää , että alalle hakeutuneet opiskelijat kokevat alan opinnot mielekkääksi opiskella ja että opintojen aikana tuetaan hyvinvointia ja kasvua tulevaksi hoitotyön ammattilaiseksi . Kokonaishyvinvointia voidaan edistää sillä , että psykologiset perustarpeet ( autonomia , kyvykkyys ja yhteenkuuluvuus ), jotka pohjautuvat Decin ja Ryanin itsemääräämisteoriaan , tulevat täytetyiksi (Deci & Ryan 2008, 182-183). Kun opiskelija voi hyvin ja kasvaa opintojensa aikana , saadaan uusia työntekijöitä hoitoalalle , jolla voidaan puolestaan vaikuttaa hoitajapulaan . Pro gradu - tutkimuksessani tutkin , millaisia kokemuksia hoitotyön opiskelijoilla on psykologisten perustarpeiden ja ammatillisen kasvun toteutumisesta...

Lapsikäsitys 1950-luvulla

Lapsikäsityksellä tarkoitan tutkielmassani lapsen olemusta koskevia olettamuksia eli tietoa siitä, mikä ja millainen lapsi on. Lapsi voidaan käsittää esimerkiksi ei-kehittyneenä aikuisena, herkästi haavoittuvana olentona tai itsenäisenä toimijana. Lapsikäsitys vaikuttaa väistämättä muun muassa kasvatusperiaatteisin. Millaisena olentona lapsen käsitämme, sen mukaista kasvatusta ja koulutusta haluamme hänelle myös antaa. Käsitykset lapsuudesta ja lapsista ovat lisäksi vahvasti sidoksissa aikaan (Darian-Smith & Pascoe 2013, 4). Tutkielmani aihe sijoittuu 1950-luvulle. Vasta vuonna 1952 lähti matkaan viimeinen sotakorvausjuna Neuvostoliittoon (Leino-Kaukiainen & Heikkinen 2011, 21). Suomessa elettiin tuolloin sodanjälkeistä aikaa, mutta ennen varsinaisia suuria hyvinvointivaltion perustana olevia uudistuksia 1960-luvulla. Kasvatustieteeseen liittyvien käsitysten historian tutkiminen on tarpeellista, sillä sen avulla voidaan ymmärtää paremmin sekä menneisyyden kasvatusperiaatteita, ...